保險法免責(zé)條款司法解釋

1.“保險法免責(zé)”的基本概念所謂“保險法免責(zé)”，是指根據(jù)《保險法》的相關(guān)規(guī)定，投保人和保險人在保險合同中約定，保險法免責(zé)條款依照雙方依法約定的免除保險人責(zé)任的情形，即對保險期間發(fā)生的被保險人遭受的損害或被保險人對第三者造成的損害等損害后果，保險人將不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。2.保險法免責(zé)條款相關(guān)知識概述保險責(zé)任與免除保險責(zé)任。保險責(zé)任，保險法免責(zé)條款是指保險人依照《保險法》的相關(guān)規(guī)定對投保人、被保險人或受益人所承擔(dān)的法律責(zé)任。免除保險責(zé)任簡稱“保險法免責(zé)”，保險法免責(zé)條款詳見上段“保險法免責(zé)”的基本概念。

實務(wù)操作指引1.保險人在訂立合同時，應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上對免責(zé)條款作出足以引起投保人注意的提示。2.保險人對該條款的內(nèi)容需以書面或者口頭等形式向投保人作出明確說明。3.保險人需保留已明確說明的證據(jù)。4.保險人對免責(zé)承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案判決合法且合理。第一，保險合同約定了駕駛證未經(jīng)審驗等情形免責(zé)條款。夏某與保險公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險條款中第5條第7款第（4）項約定，保險法免責(zé)條款持未按規(guī)定審驗的駕駛證，以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛被保險機動車造成的對第三者的損害賠償責(zé)任，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。第二，保險公司曾經(jīng)以黑體字加粗等形式向夏某提醒免責(zé)內(nèi)容。該部分條款已使用黑體加粗字體的方式進(jìn)行提示，由于夏某本人在投保單中的投保人簽名處簽字確認(rèn)保險公司已就責(zé)任免除做了明確說明，保險法免責(zé)條款故保險公司對保險合同條款中的責(zé)任免除內(nèi)容已經(jīng)對夏某進(jìn)行了提示說明，保險條款中的免責(zé)條款對夏某具備法律約束力。第三，夏某的駕駛證確已過期。夏某所持的駕駛證在出險時已經(jīng)過期，保險法免責(zé)條款屬于持未按規(guī)定審驗的駕駛證，符合商業(yè)三者險保險合同條款約定的免責(zé)事由，保險公司應(yīng)當(dāng)免責(zé)，故法院支持了保險公司對本次交通事故在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)免責(zé)。